2008年10月28日星期二

道光皇帝的难题

    道光年间,鸦片横行,朝廷十分头疼。那些紫禁城的大学士、军机大臣、三公九卿还有各地的总督巡抚七嘴八舌地议论着,有人说要采取强硬的禁绝策略,有人说要采取疏导和加强管理的策略。皇帝陛下不知所措。这种状态持续了很多年。
    1839年,湖广总督林则徐的一篇奏章让皇帝激奋起来,立刻招林则徐进京汇报工作。林则徐充分利用这次面圣的机会,好好地把自己的政治主张给皇帝讲了一个透。57岁的老皇帝听得热血沸腾,终于一改往年的犹豫不决的态度,断然决定采取强硬策略。几天后,皇帝任命林则徐为钦差大臣,前往广东全权处理英商鸦片事务,粤省的总督、巡抚等等官军民等,一律受其节制。皇帝严厉打击英国鸦片走私商的决心空前高涨。
    林大人到了广州,不负圣望,把工作开展得红红火火,形势一片大好。逼着英国人把鸦片交了出来,并在虎门把这些鸦片烟统统销毁。可是,英国人吃了眼前亏,却绝对没有善罢甘休。商人和官员向政府求助,政府决定派遣军队向中国开战。英国的海军军舰开到渤海,直接威胁到皇帝。
    皇帝一看,该项工作的强硬策略看来很有很大风险的,那就知错就改吧。立刻罢免林则徐,并派琦善接任林则徐。林则徐被革职拿问,充军新疆。后来林则徐又被委服启用,任甘陕总督、云贵总督等职。
   以林则徐为代表的鹰派下台,以琦善为代表的鸽派上台!
   皇帝让琦善到了广州之后,把屎盆子全部扣到林则徐头上去,对英国人要好生抚慰,务必让英国人回去。英国军舰在渤海上晃悠,惹得皇帝实在不爽,仿佛有个马蜂就围绕着自己的衣袖在飞舞。皇帝想让琦善帮他把这只马蜂弄走。
   琦善到了广州,也是遵照皇帝朝廷的指示,立刻和英国人展开谈判。虽然背负着把皇帝身边那只马蜂弄走的重要政治任务,但是琦善在一开始还不怎么答应英国人的条件。可是谈着谈着,英国人的不断地展示武力并以此为威胁。琦善也是第一次感受到西方的军事力量的强大,比起他以前在华北任职时的想象完全不同。琦善觉得,中国不可能是英国的对手,于是逐渐答应了英国人的全部条件。等到皇帝发现琦善向英国人做的让步过多,特别是广东巡抚上奏折参琦善“私割香港”之后,道光皇帝震怒,下旨将琦善革职拿问、锁解来京。鸽派钦差的下场比鹰派钦差的下场还要惨。林则徐至少没有被“锁解来京”。
    其实,这两位钦差大臣有如此下场,完全是他们的老板决策太随意。尽管在做这些决策之前,朝廷议论了很多年,皇帝也犹豫了很多年。但是这也只是犹豫而已,并不是在了解情况之后的思考。犹豫一个月和犹豫三年,其实没有什么区别。反而,犹豫的时间越长,消极因素越多,因为只是拖延了问题解决的时间而已,对问题的解决并没有任何帮助。道光皇帝对情况(本国和英国的诉求、思维方式、军事力量等)都不甚了解,而且对某种方向的风险也没有任何预料和准备,就匆匆做决策。一旦风险真的出现,就立刻废弃现有政策而走到它的对立面上去。这就如同一个短视的司机在开车,不是极左就是极右。向左打死方向盘,走不到两步,就发现要撞上墙壁了;于是又向右打死,又走不到两步,极了又发现似乎马上就要掉下悬崖了。
    唉!看历史,道光皇帝真是为难呀!看周围,多少企业的老板何尝又不是这样呢?

2008年10月26日星期日

转载:格林斯潘的认错

    转载英国《金融时报》的一篇报道,格林斯潘老儿终于认错了。
    Alan Greenspan, the former Federal Reserve chairman, said yesterday the credit crisis had been “much broader than anything I could have imagined”.
    美联储(Fed)主席前任艾伦·格林斯潘昨日表示,信贷危机“其涉及面比我能够想象的要大很多”。
    Mr Greenspan admitted that there had been a “flaw” in his governing ideology.
    格林斯潘承认,他的指导理念存在一个“缺陷”。
    Questioned by Henry Waxman, chairman of the House of Representatives oversight committee, the former Fed chief said he had “found a flaw” in his thinking. “I made a mistake in presuming that the self-interest of organisations, specifically banks and others, was such that they were best capable of protecting their own shareholders,” he said.
    在回答众议院监督委员会主席亨利·沃克斯曼的问题时,美联储的这位前主席表示,他从自己的思路中“发现了一个缺陷”。格林斯潘说:“当时我犯了一个错误,就是假定各机构(具体来讲就是银行和其它企业)的自我利益决定了,它们是保护自己股东利益的最佳方面。”[“当时我犯了一个错误。错就错在以为各个机构(具体来讲就是银行和其他企业)的自我利益就是尽力保护它们股东利益。”]
    Mr Greenspan described the past two decades as a “period of euphoria” that encouraged participants in the financial markets to misprice securities, and accepted he had been wrong to assume that lending institutions would carry out proper surveillance of their counterparties. “I had been going for 40 years with considerable evidence that it was working very well,” he said. “The whole intellectual edifice, however, collapsed in the summer of last year.”
    格林斯潘称,过去20年是一个“愉悦期”,这段时期使金融市场的参与者们获得了鼓励,对证券进行错误定价。他承认,当时认为放贷机构会对借款方予以妥善监督的想法是错误的。格林斯潘表示:“40年来,一直有足够多的证据支持我的想法,表明那样是对的。然而,在去年夏天,我的整个理论体系崩溃了。”
    In the second of two days of packed hearings in which lawmakers and regulators clashed over blame for the financial crisis, Mr Waxman lambasted what he called “the prevailing attitude in Washington . . . that the market always knows best.
    在为期两天的听证会上,美国的立法者和监管者们就此次金融危机该归咎于谁进行了激烈辩论。听证会第二天,沃克斯曼称,“华盛顿的主流观点是……市场总是无所不知的”,他对此提出了猛烈批评。
    He blamed the Federal Reserve for failing to curb aggressive lending practices, the SEC for allowing credit rating agencies to operate under lax standards and the Treasury for opposing “responsible oversight” of financial derivatives.
    沃克斯曼还对美国三个主要经济部门进行了指责:美联储没能有效控制过度放贷行为、美国证券交易委员会(SEC)允许信贷评级机构在宽松的监管标准下运营,以及美国财政部反对“负责任的监督”金融衍生品。

人无远忧,必有近虑

    章先生和朋友们谈到公司的现状。
    朋友问:“你们的目标是什么呢?”
    章先生回答:“我们这样的小公司,目标其实很明确,那就是求生存。直白地说,我们的目标就是活下去。”
-“嗯,生存的确是小公司最现实的目标。那么在此之上的目标是什么呢?例如你们的战略目标和定位是什么?”
-“这样的小公司,关键就是脚踏实地地做出一些业绩来,赚了钱才有基础说什么战略。没有钱,生存都朝不保夕,就不必空谈什么战略。”
-“你这公司搞了有几年?”
-“三年了”
-“老章,你看,你搞了三年,每年每个月的目标都是‘活下去’,36个月以来,你都完成了这个目标。但是你还是小公司,你的目标还是要‘活下去’。可以想象,将来的的36个月,你的目标依然是‘活下去’,因为接下来的36个月,你还会是小公司。其原因也很简单,这完全是你的目标决定的。”
-“你的意思是,我也要制定一个什么战略目标吗?可是我总觉得那些都是大话空话反而是有害的。”
-“可是,你年年月月的目标都是‘求生存’,这和‘得过且过’有什么区别呢?”
    章先生被最后这一句问得哑口无言。其实,有太多的小公司(特别是个人创办的独资小企业)都有这个问题。
    人如果没有远期目标,那么在决策眼前具体的问题时就会失去方向。这就是所谓“人无远忧,必有近虑”。

对联

    前日,一些朋友聊天,说到对联上来。
    有一些名对,确实工整奇妙,令人叹服。纪晓岚那个有名的故事,也确实应该有名。上:两船并行,橹速不如帆快。下:八音齐鸣,笛清难比箫和 。
    一九九八年,各个水系都发生大水,全国各地的抗洪形势空前紧张。社会上流传出一个对联,作者不详,但是完全可以算得上千古绝对了。上:长江珠江松花江,江江泽民。下:太湖洪湖洞庭湖,湖湖惊涛。横:容积太小。上下联自不用说,这横批是绝妙。当此时,朱镕基也的确是处处受到限制,施展不开。

    穆骅曾经给我出了一个上联:烟锁池塘柳。这上联的最秒之处在于五个字,分别包含了五行。烟-火;锁-金;池-水;塘-土;柳-木。网上流传得最广泛的下联是:炮镇海城楼。不过,我认为这个并不好。这下联的意境和上联完全相左了,只是五行的顺序和上联保持一致,显得似乎很工整而已。我对一句:燕栖楠栋钟。我没有严格地对金木水火土,而是采用东西南北中来和五行对应。我自认为我的这一下联比“炮镇海城楼”要好得多,至少意境是和上联吻合的。
    刚刚在网上找了到两句比较喷饭的两个下联。一是,港城铁板烧;二是,钠沾烧杯壁。前者大概是厨师,后者一定是化学家了。

2008年10月23日星期四

一个传统的笑话

    左治江讲了一个笑话,很古老了。不过,他却从中听出了新意。
    话说有一个地主很是抠门。有一天,地主将一个空酒瓶交给长工,让长工帮他打一瓶酒回来,却只给长工9文钱。长工说:“老爷,一瓶酒得要10文钱,这9文钱不够啊!”这地主耍起威风来,怒斥道:“我当然知道一瓶酒要卖10文钱,要是会用10文钱买一瓶酒回来,那还叫作什么本事?!有本事的就给用我9文钱买一瓶回来!”那长工也不再声辩,出去溜达了一圈就回来交差了,把那空酒瓶又还给了地主。地主奇怪,“酒呢?怎么没有酒?你这打的是什么酒?这空瓶子我喝啥?”那长工回答道:“拿着有酒的瓶子谁不会喝?有本事的就从空瓶子中喝出酒来!”
    想想看,有多少私人合作的小公司不是这样呢?一个负责产品和技术,一个负责市场和销售。负责产品技术的责怨对方销售工作做得不理想,总是对产品不断提出要求。“唉,我的产品要是那么好,那谁不会卖呢?那样的话,你卖得好也不算你的本事啊?”负责市场销售的也在抱怨产品质量上不去。“嘁!就这样的产品质量,那我也是卖一家砸一家啊!之所以还能够有今天的成绩,那还不是客户看着我的面子?有几个是冲着这么个破产品来买的呢?”

2008年10月21日星期二

从华洋礼节冲突所思

    听喻大华在百家讲坛介绍,说到英国使节马夏尔尼和中国乾隆皇帝的矛盾。这些故事听来十分有趣。
    1792年英国派遣700多人的代表团前往中
国,马夏尔尼为团长,携有英国国王写给中国皇帝的国书。这个时候,英国的工业革命已经完成,工业革命的成果也非常可观,资本主义在英国已经建立起来。资本主义的本质特性要求更多的市场,这个时候英国的资本家就瞄准了中国这个庞大的市场。但是英国商人在中国却受到太多的限制,不仅贸易量很小,而且很不平衡。中国生产的瓷器、丝绸、茶叶等手工业品和农业品不断地输入到英国,但是英国的工业品却始终无法打开中国的市场。中国人不需要机器,英国人却需要丝绸。这种贸易逆差让英国商人和英国政府很不爽。他们认为,造成这种局面的原因是:① 中国人还不懂得机器的好处;② 两国政府之间还没有形成有效的贸易机制。于是,英国人决定派出外交使团去中国解决这个问题。英国人以向中国皇帝贺寿的名义前往中国。中国乾隆皇帝得知这个消息的时候,皇帝的八十寿辰已经过去好几年了。但是皇帝依然体恤英国人路途遥远艰辛,未加责斥,反而指示各地方官员要好好接待。英国使团在大沽登陆,中国地方官在一番热情招待之后,交给英国人一面旗帜,说是“有了这么旗帜,你们在中国各地都会得到方便的”。但是旗帜上书的“英吉利贡使团”汉字字样,当时就把马夏尔尼搞毛了。他认为,他是奉英国国王的命令来出使中国,他将他的身份翻译成“钦差”。但是乾隆当局对这种身份称呼非常不满。中国人认为,天下唯有一个天朝,四周蛮夷小邦的国王皆为天朝皇帝之臣,马夏尔尼这个“臣之臣”来见天朝皇帝怎可称“钦差”?更何况英国人来中国的理由不就是向皇帝陛下贺寿进贡的吗?于是中国人坚持将马夏尔尼称为“贡使”。
    这个问题还不太要紧。最要紧的是马夏尔尼和乾隆皇帝见面时的礼节问题。中国官员提出,你们觐见中国皇帝,必须和中国的官员一样,行三跪九叩之礼,必须双膝下跪磕头,额头必须触地。但是英国人坚决拒绝这样做,他们说他们只能单膝下跪,不磕头,只能行吻手礼。乾隆当局不能接受这样的礼节,认为外国国王来了,都向中国皇帝行大礼,你一个番邦的臣子,又有什么不可以的?双方就这个问题谈判谈了很久,却始终不能取得一致。双方都坚持自己的主张。有中国官员想出一个折中的变通方法,即在英国使节见中国皇帝的时候,在皇帝身后悬挂一张英国国王的画像,这样英国使节就可以理解为向本国国王行礼,中国官员也可以理解为向中国皇帝行礼了。不料,这种方法也行不通。英国人说,我们向本国国王行礼,也不搞三跪九叩,也只是行单膝下跪吻手礼,只有向上帝行礼的时候才会双膝跪地。这种问题,据说直到马夏尔尼到了承德避暑山庄都还没有谈妥。最后是怎么解决的,现在似乎已经搞不清楚了。中国的文献记载说,英国人行了三跪九叩大礼;英国的文献说他们坚持了自己的原则,没有按照中国人的要求行礼。这个谈判的核心的问题,最终似乎可能就不了了之了。
    马夏尔尼的任务执行得很不顺利。代表团携带了众多且庞大的礼品,包括可以显示日历的钟表、望远镜、天球仪、地球仪、手枪、榴弹炮、热气球等等。实际上,这些礼品在英国人那里的真实目的就是“展览品”,是为了向中国的皇帝传递这样一个信息:“我们英吉利国有很多好东西咧!我们愿意将这些好东西卖给中国”。不料,中国人却对“礼品”这个名词感觉都不爽,硬是给翻译成“贡品”,这些“贡品”承载的信息是:“英吉利国和朝鲜、缅甸、安南等国一样,均仰慕天朝圣化”。
    随后的冲突是越来越多。英国人要求派外交使节常驻北京,要求中国开放天津、舟山和宁波为通商口岸,要求中国政府取消对外贸易的种种的限制,要求中国政府将舟山群岛中的某个岛屿交给英国人居住、管理,以作中转和仓储,……
    国书送到乾隆那里,乾隆看了很奇怪?为什么要派外交使节常驻北京呢?在乾隆的头脑中,这是百思不得其解的。乾隆回答说:要住在北京是可以的,但是要穿中国的服装,说中国话,接受中国的礼节,接受中国政府的管制,而且不得回国。那些宫廷中的西洋画师就都是如此。按现在的话来说,乾隆的意思是,你们要来几个人加入中国国籍是可以的。后来乾隆又想了想,认为这个常驻使节的目的,可能是“学习天朝圣化制度”的,于是又回答英国人:你们虽然仰慕天朝圣化,但是你们也有自己的风俗制度,学了我们的回去又不可能完全用上。所以就不必了。
    至于说贸易问题,乾隆也没有太上心。天朝物产丰富,无所不有,原本不需要贸易。现在我们看你们偏远小国除了一些奇技淫巧做出的小玩意之外,很多品种都没有,也确实可怜。我们天朝善心抚慰,恩准你们可以来买一些你们需要的东西。但是你们也得有个采购清单和采购计划,每年定期定点搞几次就可以了,不必到处常年开市。
    关于你们要一个岛屿,这是万万不可的。我们的地方,怎么能够交给你们管辖呢?你们来了,我们提供驿馆住宿,提供临时的外贸仓库,何必还要一块地方呢?
    英国人的请求,都被逐一驳回了。马夏尔尼很沮丧。最后,他还是想做一些努力,就是用那些“礼品”来打动中国当局。天文望远镜架起来了,英国人绞尽脑汁请乾隆皇帝亲自来观摩演示,甚至让乾隆皇帝亲自体验了一把。皇帝陛下对着望远镜看了一看外面的世界,认为“有趣”。但是仅仅只是“有趣”而已,觉得这不过是一个“玩具”。那些当时世界上的优秀的天文学家每个人都得到了中国皇帝赏赐的白银4两。马夏尔尼又把大炮架起来了,请皇帝和八旗军队的军官们来观摩。不料皇帝却没有兴趣了,下诏说:不必了,天朝的炮手多得是,贡品我们收下就是了,我们有空自己放着玩,就不用麻烦你们了。英国人还要准备把热气球架起来,让中国人感受一下升空的感觉。结果也被拒绝了:天上是仙佛的世界,凡人怎么可以随便乱闯呢?马夏尔尼实在没有办法,只是去求见和绅,希望这个中国的“首相”能够去影响皇帝的决策,或者在他的权限范围内和英国人合作。不料和大人好吃好喝好招待,就是不谈贸易的事情。
    英国这次外贸代表团最终没有完成任务,一条都没有完成。在回国的途中,代表团中的翻译就开始翻译乾隆皇帝写给英国国王的回信。虽然是回信,但是中国人称之为“敕谕”。“咨尔国王远在重洋,倾心向化,特遣使恭赍表章,航海来廷,叩祝万寿,并备进方物,用将忱悃。朕批阅表文,词意婉恳,具见尔国王恭顺之诚,深为嘉许。”在这份官方文书中,乾隆还是把英国人当作“下等民族”看待,施以皇恩。但是英国人却非常不满和恼火。
    据说乾隆皇帝死了之后,嘉庆皇帝继位,英国人又派使节来访,还是因为礼节问题双方各不让步。嘉庆皇帝一怒之下说:“既然他们不愿意服从圣化制度,那来了干啥呢?打发他们回家!”好家伙,见都不见了。
    再后来的事情,相信大家也都知道。英国人无法容忍长期对中国的
贸易逆差,于是想到了鸦片这种特殊的商品。你们不是不需要大炮吗?不是不需要罗盘吗?不是不需要望远镜吗?其实我也觉得你们用不着。鸦片,你们总要吧?那我就把鸦片卖给你。你不让卖,我就走私。你不让我走私,那就打仗。这就是著名的鸦片战争。第二次鸦片战争,英法联军攻进圆明园之后,发现了50多年前前辈们送给中国的贡品,还是好好地封在箱子中,大炮和炮弹都没有动过,中国皇帝并没有在“有空的时候”让“自己的炮手放着玩”。结果这些蛮夷们又这些奇技淫巧的玩意儿拉回去了。这是后话了。
    其实,华洋之间关于礼节的争议,至少在康熙的时候就有了。我曾经看过一本书,《中国与罗马教廷的关系史略》。该书就介绍了当时欧洲人和中国官方交往时,就为这个礼节争执过。以康熙之开放态度,都不能接受欧洲人的单跪礼,那就更不用说他的孙子、重孙子了。不过,如果马夏尔尼的礼品送到康熙那里去,其最终的结局可能会好一些。
    很多人将讲这段历史的时候,都会将矛盾对准乾隆皇帝、对准中国的官员、对准中国腐朽没落的封建制度,认为是当时的中国人妄自菲薄,夜郎自大。其实,这种观点也过于低级。错是没有错的,但是太低级。这种研究结论几乎没有什么价值,对现实形成不了指导。今人看历史,都知道了结果,当然可以当事后诸葛亮。问题是,如果我们处于当时乾隆那个位置,我们应该怎么办?当时的中国,在亚洲是天朝上国,这是事实。乾隆皇帝八十大寿的时候,东亚各国都派使节来了,甚至有些国家的国王都亲自来了。这也是事实。万邦来朝的时候,无论是什么人,都向乾隆皇帝行大礼,这也是事实。中国作为一个农耕国家,对工业化还没有什么认识,确实也不需要英国的那些工业品。这还是事实。这个时候,从天边来一群怪模怪样的人,说是来贺寿的,送来的贡品也的确有趣,但是似乎看不到除了有趣,还有什么用。如果我们是乾隆,我们该怎么办?乾隆的问题有三个:
    一 长期以来接受的思想教育,使得“天朝上国”的思想严重固化。严格地说,这不是乾隆的问题,是中国文化的问题。
    二 对外面的世界了解也太少,太封闭。这在很大程度上来源于第一个原因。“我们是天朝上国,我们去了解他们做什么?”其实,不要说去欧洲,就是离我们不远的印度,已经是英国的殖民地了。当时的中国人要了解西方,并不是非常困难。这个问题也不能完全怪乾隆。
    三 乾隆和他的决策大臣,敏锐性不够。望远镜、手枪、步枪、榴弹炮、加农炮、热气球这些东西,在军事上的意义是显而易见的。但是乾隆君臣似乎就看不见。也许看见了,但是似乎觉得没有必要去学。我们现在八旗部队,不照样是攻无不克,战无不胜吗?(其实已经不是的了,朝廷剿白莲教,剿了那么多年都剿不干净)
    总之,对于中国人而言,应该吸取的教训是:1 抱着平等的态度去看待别的事物;2 对新生事物,要有敏锐的观察力,要拿出一部分精力来关注新生事物的发展。
    那么对于英国人而言呢?马夏尔尼的代表团,实际上就是一个销售团队,想给一个大客户做新产品演示。不料这个大客户因为自身条件的限制,根本就不需要这些新产品。好比一个ERP的销售团队碰到一个连IT部门都尚未建立的客户一样。无论你怎么说ERP好,客户看过之后仅仅只是觉得“有趣”和“无用”。应该说,马夏尔尼还是相当不错的,想了很多办法。这些办法包括新产品发布会、包括新品牌演示、试用体验,甚至包括去做和绅的工作。但是,他最大的错误在于,他没有理解到,中国是一个没有工业化动机的客户。客户没有动机,他为什么要花钱买东西?有了动机,还要有基础条件,最后才可能把生意做成。马夏尔尼离开中国大约六、七十年后,中国就主动购买洋人的工业品了。为什么?因为中国人有了动机(再不搞洋务运动,大清国可能就要亡国了)。


回乡

    星期天回老家。和叔叔谈到一些人和事。
    第一次对粮食的价格有直接的感觉。听他说,贩子到农村来收购稻谷的价格是7o~80元/100斤,麦子也差不多是这个价格,棉花是2.6元/斤。
    小时候基本上都是冬天过年的时候回去。后来在暑假的时候去过几天。现在,基本上只是在春秋两季各去一次。每次去,都没有带相机,这次特意带了。拍下丰收的景象。

2008年10月18日星期六

送东西

    那天,杨先生说他想送点东西给客户,不知道该送什么好。原来,这个客户是某市某局的局长。承蒙该局长照顾,杨先生在该局做了一些生意,而且下半年还有一笔不算小的单子。这还不是要送东西的全部理由。如果是目的很直接的商业“酬谢”,那么也就不必是东西了,直接就是钞票了。但这一次,局长带着人到省城来了,虽然没有生意上的事情,但是杨先生觉得有必要“尽一些地主之谊”了。因为,杨先生认为在这种“没有生意”的时候更容易增进感情。
    在电话中说得很清楚,局长和主任两个人一起来。杨先生首先想到的是酒,因为局长和主任都喜欢喝酒,都是杨先生的朋友。但是买什么呢?至少一人送两瓶吧?这就需要四瓶吧?五粮液?茅台?这些酒要买四瓶就得2000元左右了,超过杨先生的心理预算了。如果各人一瓶,又不好看。如果把档次降低一点,又怕局长和主任看不上。那么洋酒呢?洋酒似乎不错,牌子多,而且一般人不太可能一眼看出价格,而且送洋酒则不必讲究成双成对。正准备去买,突然又接到电话说,一行共四个人。除了局长和主任之外,还包括一个办事员、一个司机。到省城来了之后不住宿,当天下午赶回去。这样一来,即便买了洋酒也没有机会送出去啊!因为连一起吃晚饭的机会都没有。而要给办事员和司机各送一瓶,是绝对不可以的。不仅是自己在经济上不允许,而且是客户在政治上也不允许的。再打听,原来局长到省城来就是来买私家车的。而且大概和杨先生见面的时间都未必抽得出来。杨先生最后只好放弃这次“机会”了。
    但是,随后杨先生想到一个很好的主意。他立刻打电话给一个同学,一家专卖汽车导航仪的老板。这个老板“借”给杨先生一台导航仪,市价2200元,成本1600元。杨先生和同学约好,如果局长收下了,那就按1600元和同学结账,如果局长不收,那么就退给同学。
   第二周,杨先生到该市去了,“顺便”去看望一下局长,参观他的新车。当杨先生把导航仪拿出来并安装到局长新车上的时候,局长很高兴,立刻提议出去溜达一圈看看这导航仪的效果。于是局长大人亲自驾车,和杨先生两个人在该市转了一小圈。局长对这东西非常满意。
    这个故事虽然平凡,但也值得思考。我们在与客户保持交往的时候,应该如何使用“礼品”这一手段?
    首先,我们要首先明确“礼品”的含义。礼品是在需要与客户保持长期良好关系的情况下,业务员送给客户联系人的物品,其目的就是为了与客户联系人保持甚至促进关系。礼品不是做生意时的回扣。回扣,一般都不再使用物品,而直接采用佣金的形式。而且回扣一般都是伴随着明确的生意而一起洽谈的,这一方面有洽谈的过程,而且执行时间上也很固定。江湖上的规矩,一般都是事后执行。与回扣相比,礼品没有那样的明确性和直接性。送不送礼品,不取决于有没有可以预见的生意。礼品也不同于举办市场活动时给每位来宾准备的小玩意。后者,大概叫做“纪念品”比较恰当。礼品不是每个人一个的,是送给特定对象的,是有一定价值的。我们这里说的礼品,还不是商务交往中的正式礼品。正式商务礼品是在正式场合大大方方赠送和接受的,一般都是“中看不中用”的东西,例如字画、摆件、瓷器等等。我们这里说的礼品,应该有所用途才好。
    选择礼品的原则。
    ①  投其所好。赠送礼品,一定要投其所好。我们的目的就是维系和增强与客户的关系。设想一下,我们送出去的东西,客户收到之后都没有什么感觉,那么我们的目的能够达到吗?例如本案例中所说的酒。局长和主任两个人都喜欢喝酒,那么酒当然是一个比较好的选择。这就要求,我们对客户的“好”要有所了解。我们要知道客户喜欢什么,不喜欢什么。这就要求我们平时和客户联系人在谈话时,应该有意识地收集一些客户的私人信息,包括兴趣爱好、毕业院校、婚姻家庭状况、子女状况等等。这些信息掌握得越多,我们可选择的范围就越广泛。
    ② 价格不透明。客户收到礼品,习惯性地会估一个价格,以判断我们对与他之间的这份关系的“定价”。所以,我们赠送的礼品最好是价格不太透明的东西。例如,本案例中所说的五粮液。喝酒的人,对五粮液的价格通常都是了如指掌的。所以,芝华士相对于五粮液来说,的确是更优的选择。价格不透明,还有一个意思:如果客户估价比我们实际的成本要高,也是很好的。例如本例中,导航仪的市场行情是2200元,杨先生只花了1600元,这种效果就非常好。如果局长去了解了这设备的行情,杨先生就“赚”了600元的“人情”。
    但是这两个原则实际上是矛盾的。既然要投其所好,那么客户肯定对他熟悉的领域的商品价格也非常很熟悉,就难以做到“价格不透明”了。这样才能够更好地处理这个问题呢?关键还是要销售员注意观察和思考,善于发现机会。如果我们送出去的东西,确实是客户需要的,而且客户自己都尚未意识到的,那么这个矛盾就化解了。在本例中,局长大人刚刚买了车,导航仪是一定用得着的。杨先生本人对导航仪比较熟悉,而且还有很好的进货渠道,所以杨先生的这一次行动应该说非常成功。这导航仪虽说花了1600元,比当初两瓶五粮液的价格还高出不少,但是效果绝对比两瓶五粮液要好很多。

2008年10月16日星期四

读李绍远讲话稿后思

据称,以下是李绍远在DCMS一次会议上的发言。有很多朋友觉得值得好好读一读。

如果市场经营得好,会表现出两个现象:第一,我们有A单。第二,虽然不是我们的A单,但当他需要的时候会来找我们。我们经营市场要达到这两个效果:第一是知道哪里有A单;第二是就算我们不知道,当他长成A单时,要进行ERP选型时,他会来找找我们,因为我们在这个行业里做出了口碑。我们在这个市场上一定要做到这个程度,否则得话就没有前景。也许有些客户还没有达到自发性导入ERP的程度,但是我们要常常在那里翻动,浇点水,种子就会发芽了。不去翻动,那些种子就白白浪费在那里,不会发芽,他们的ERP需求是被我们触动的,我们经营市场就应该达到这样的效果。

那么为了达到这样的效果,我们到底应该怎样经营市场?我们的销售到底应该扮演怎样的角色?

其实在任何公司,销售人员生命周期都是很短的,很短的原因在于业绩起浮不定,有的时候运气好,瞎猫碰到死老鼠,运气好,业绩就好。但运气不会永远好,今天好,明天不好,这个月好,下个月不见得好,就算你今年好,明年呢,也未必好。如果你凭着运气打单,不管是单子碰到你,还是你找到单子,它一定是起浮不定的。靠打猎的方式,业绩永远都会起浮不定。

业绩起浮不定,情绪当然跟着起浮不定,谁能够忍受长期的情绪起浮不定? 不会有人能够忍受!所有的人都希望生活在对未来的期望里,现在的状况是不错的,而且这个不错的状况往后预期是越来越好的,业绩有保障,收入有保障,在这样的公司里才会待得久,然后越做越好。所以你觉得每年都在成长,包含自己知识的积累,经验的积累,收入越来越好,看得到未来。如果你做的事情是这个样子的,投下去的努力可以持续积累,自己的知识、经验、收入都能一年比一年好。今年的收入好,明年的收入会比今年更好,你的收入不会到新的一年就消失了,大家要追求的是这样一种生活。

如果这份工作能够让你持续积累一辈子,那么这就是可以让你做一辈子的工作。但是如果你是靠运气和手气,再好的销售人员,你今年手气好,业绩再好,明年和其他的业务人员一样归零。因为我们的业绩是按年结算的,过了今年就和其它做的不好的业务人员一样了,你头上的光环就只在今年,明年从零开始,又开始担心会不会有这么好的手气,能不能碰到这么多单,如果你的销售生涯是这样在渡过,那你一定做不久,因为你无法承受情绪在这业绩起浮不定的情况下随之的起浮不定,这样的状况下,你无法做得久。

其实就像人类的文明,刚开始的时候,人类求生,就是靠打猎,把猎物打回来吃,去山林里摘果子吃,到河里去抓鱼来吃,过着渔猎的生活。打来的猎物,一边吃一边想,下顿在哪里?这种生活吃了上顿没下顿,完全没有保障,人类不甘心过这种生活,开始不把猎物打死,抓活的,而且不再抓一只,而是抓一对,把他们圈起来养,让它们繁殖。并且不再是摘果子吃完就完了,吃完了,留下种子,圈一块地,把果树种起来,浇水、施肥,果树也就长起来了。这个收成是可以预测的,你有多大的能力耕多少地,想要多少收获,养多少只牛羊,一切都是可以计划、预测的。所以人类的文明起源于不甘于过渔猎的生活,人类脱离渔猎的生活,开始过养殖、耕种的生活,人类文明就这样一步步得到进化。

那销售呢,如果你不快速进化,你就是生活在长期无可预测未来的渔猎状态下,那你一定做不久。如果你整天在像打猎一样四处找单,这样的动作你一定做不久,我们一定要想办法让你进化。有很多销售人员来到像我们这样的公司都误以为,只要炼就一身打单的本领,就可以做一个优秀的销售人员,其实这是个很粗浅的看法。

我们说,要做一个优秀的销售人员,很会打单不如很会找单。为什么?你很会打单,炼就了一身打单的本领,可是没单给你打啊,一年就二张单三张单,全部打下来也就二、三张单,你的业绩怎么会好?所以,一个很会打单的销售人员,不如很会找单的销售人员。你很会找单,就算你不是很会打单,你业绩也会很好。在DCMS,才来一两个月就冒单的非常多。一两个月,他根本没打过单!但是他来公司一两个月,就下单了。为什么?因为他会找单!当他找到单后,公司的资源整个投下去,帮你把单打下来。不管是祖银、明煌还是Rocky,不会看着你手上有单,却让你把单丢掉。你只要找到是一张确实的单,这些资源就会全部进去,帮你把单打下来。所以,你自己本身是不是很会打,不是那么重要。

你的业绩要够好,并不是说你非要很会打单,要想办法找到单。所以,会找单的人,业绩自然就好。那不会找单,但是很会打单的人,又怎样呢?有几张单可以叫你去打?那叫做“英雄无用武之地”!所以,我们销售人员的定位应该是,会打单不如会找单。

但是,还有另外一个现象。你很会找单,哪里有A单,你就能发现,或者是你愿意花时间去寻单,你碰到它就已经是A单了,但这种单其实胜率不高啊!因为它之所以能够成为A单,是有很多的时间去促成它,在这个时间当中,跟着它走的竞争对手可能好几家,它是一步步变成A单的。你进去已经比别人慢了一步,你跟客户之间的关系以及互信的基础肯定不如那些跟了客户很长时间的竞争对手那样好。即使你一找到它,它已是A单了,但你的胜率未必高,因为你比竞争对手已经慢了。

所以,我们又要再进化一次。对于那些很会找单的销售人员,业绩要更好,那么你很会找单,不如你很会养单。因此,我们的销售人员,一定要把定位想清楚,把自己的运作模式想清楚。要把业绩做好,很会打单的人,不如练就成很会找单的人;有了很会找单的本事,不如懂得圈地去养它。

如何圈地养单呢?那我们回过头来说。现在不是要求每个业务人员要有100个客户名单吗?这100个名单究竟怎么来的?可能从一个地区的一千家名单里面按照资料去过滤、按照行业规模去过滤出四五百家机会比较大的。然后对四五百家进行客情维系,让这四五百家都认得你,都认得神州数码ERP,难度还蛮高的。四五百家,范围太大了,你很难去照顾好它们。所以,不要那么多!不要贪多!贪多你反而顾不过来。请你从四五百家里面再挑一次,挑选那些行业更适合的,规模已经到达它应该要借助ERP进行管理的,精挑细选100家!一百家就好。这一百家,现在虽然没有要求上ERP,但是依据它的规模,所属行业,是必然要依赖信息化的。把它们挑出来,这就是我们所说的圈地养鱼。

我们打电话的时候,就是打鱼的时候。那些客户是都打到了,但是我们只从里面挑出马上就可以吃的鱼,其它的就丢掉了!那个鱼丢掉以后,等它长大了,不晓得被谁拿去了,反正不是你,因为你把它丢到水里面去了。我们现在要把他们圈起来、养起来。打电话去过滤的时候,过滤出大的A级单子,马上开始打单,其他的养起来,别丢掉,等它长大!只要你挑的是对的,它是会长大的。果子没有熟,你等一段时间,它会熟的。除非你挑的种子是死种子,否则,我们一千家里头挑了四五百家,四五百家里头精挑细选了一百家,只要挑的是对的,依我看,说它今年或者明年就要用ERP可能不一定,但要说三年到五年后会实施信息化,可能的概率能达百分之八九十。从一千家里面挑出的一百家,今年就要用系统的,可能最多只有百分之十到百分之二十,五年内要信息化,占百分之八九十的机会就很大。如果说最终证明不是这样的结果,那就要反思你怎么挑的?你挑的都没有做ERP,你没挑的、放在外头,反而实施ERP,这代表你挑的不对嘛!如果你挑得对,我就讲你手上那一百家肯定在五年内,百分之八九十会启动ERP的。一百家啊!三到五年会实施ERP,平均四年这些公司都会实施信息化,你一年就有二十五家!这二十五家就是你的A单!二十五家A单让你跟,忙死你!绝对忙死你!我们的胜率如果有一半,那就代表你一年,有超过十二个案子可以下,你可以落十二个单。

我们DCMS一个销售人员,顾好这一百个种子,精挑细选的种子,全公司一共一百个销售人员,就是一万张名单,这一万张名单是从几十万家客户中挑出来的,精挑细选出来的!这一万家如果在三到五年成为A单的话,平均一年就有两千多张单!这样,从整体来看,如果我们的胜率超过五成,那一年最少就有一千张单子。这一万家挑对的话,这一万家的以外的你统统不要去管他们,顾好这一万家,往后三到五年的业绩就会源源不断!源源不断?因为什么?刚才我是按照平均,一般开始总是要慢一点,然后越来越好,就好象那大火燎原一样,会越烧越旺!越象滚雪球一样越滚越大,业绩会越来越好!所以,认定了这一万家,我们就不需要到外面去找,也不需要打什么广告,打什么广告呢?

每一个销售人员顾好自己的一百家,DCMS就年年增长,往后五年的业绩就在你手上的名单中。也许你对明年很没把握,特别是今年有落单的人,明年一开始,业绩又从零开始,你如果烦恼,业绩更不好。可能销售主管也没信心,这样就不对。做我们这一行,应该越做越有信心。如果教你们的方法,不是打猎,而是耕田,就会越做越有信心、越做越有积累。我们常常讲“积累”这个词,一般人很难去体会,到底做业务的怎么去积累?每张单都要你去找来,每年业绩都要归零,怎么积累呀?所以,我们说销售人员,如果你都是靠打猎的话,那当然就没有办法积累,每年都是从零开始。

但是我们现在讲的是耕田,它会产生积累。为什么?我们今年掌握一百家客户,这一百家客户要做到我讲的四点,就是客情维系的四个要点:第一,他必须知道神州数码ERP,第二,神州数码ERP人员常常跟他联系。第三,他知道是哪个人跟他联系的。第四,他心目中神州数码ERP的形象是好的,起码是做得不错。做客情维系就是要做到这四点。做到这四点,不难做吧?我们这次做的客情维系调查,华中地区花了一两个月的时间去准备,得到一个还不错的成绩,但还不是很满意。你花了时间,做到的成绩,是不会归零的。你和客户之间的关系,它也不会归零的,跟你的业绩不一样。客户关系,今年做到这个程度,只要是在这个程度上继续往下做,明年就是在今年的肩膀上继续,你跟客户的关系只会越来越好。客户对神州数码的理解就会越来越深入。如果你给他的都是一些好印象,今年做了一年,明年一开始,就在今年的好印象上面再做加深的动作,越来越好,所以我才讲可以积累就在这里。因为你圈了一块地,养猪养羊,今年养到一百斤,明年呢,从一百斤继续往上养,它只会越来越壮,这样子,这个业务就会产生积累了。

关键在哪里?第一个,挑对了人。第二个,你的动作是否产生了那四个效果,让客户都知道神州数码ERP,让他知道我们一直在关心他,知道跟他联系的是谁,产生的印象是好印象。那么,他不实施ERP则已,他实施ERP就不会漏掉你。最后可能不选你,但是不会漏掉你。

我们客情维系就是要做到这个程度,等他熟而已!所以,这样的销售多好做!你这么辛苦地整天跑来跑去,到处捕风捉影,听到一个消息,就紧张惊动。在那里捕风捉影,不需要!挑好一百家,好好地挑好这一百家,好好地跟他搞好关系,这一百家是从四五百家中挑出来的。所以呢,四五百家里面挑出了一百家,还有三四百家,可以让我们的TeleMarketing去做这一部分的客情维系,一个他要面对的家数比较多,所以,必须做的层次,就会降一级。这三四百家比那精挑细选的一百家机会要少一些,或者说他们成熟的会比较慢一些,所以,我不必花那么多的时间去顾他。让TeleMarketing去顾就好了。

这就是我们的业务模式。你一定要去体会这种做法的意义,要深信不疑,奉若神明,然后很扎实的去做这件事。所以你以后做客情维系比打陌生电话好多了,客情维系,钱总都给你们上过课,客情维系最少有十种方法,跟客户建立这种关系,比如我们办活动,你以为我们目的就是邀到的这些客户在他们身上发功,产生效果是最好的,这只是三分之一,更重要的是因为我们要办活动,我拿着办活动的由头跟你100家做了一个联系,拿起电话告诉他我们几月几号在哪里办一场活动,这场活动的主题是什么,请了谁来讲,你可能有兴趣,诚恳的邀请您来参加活动。这个电话好不好打,很好打!他这次不来参加,但对于你告诉他这个信息,诚恳的邀请他,只会感到好意。如果不是这样,就没有由头了。打第一通电话客户还跟你聊两句,第二通已不知道聊什么了,这个电话似乎千斤重难以举起来,这个电话很难打的,打过去了又不知道跟他讲什么,难道你每次都问他,你们什么时候启动ERP,这种话问第二次已经不对了,第三次你可能会让人家觉得你很烦,客情维系是要有由头,邀请他参加活动就是最好的,我们又不是每个月都办。我们是二到三个月才办一次,两到三个月你才打个电话,邀请他参加活动,如果这一年下来,他虽然没有来参加活动,但每隔三个月就接到你的一通电话邀请他参加活动,我相信他也记得了,虽然他没来参加,我们CIO通讯出来,跟他寄一本去,寄出去后隔三天,打个电话问他收到没有,他如果收到了,谢谢你,你不妨将话题再延深一点,你里面有一篇文章和你行业很接近、那个成功案例你可能会有兴趣,多聊几句。如果他说没收到,没收到?赶快再确认一下他地址,再给他寄封过去,我们常常年度会准备一些礼物,准备这个年度礼物后,你跑过去,你可以到了那边,到了那个地区,那时侯可能有好多家,你再跟他打电话,你说你就在附近,想进去拜访他一下,他可能说我没空,觉得你很烦。你马上告诉他说:哦,不是,我只是有个礼物要交给你,这个年度礼物出来了要交给你,你说客户会拒绝吗?不会拒绝的,交给他,如果他真的忙,交给他寒喧三分钟就走人。他觉得收了礼物不好意思,想跟你多聊几句,那就更好了,他不会拒绝你。如果你有一个好由头,他不会拒绝你,有空多聊几句,没空寒喧三分;我想多半人对于别人好意,通常会接受的。你跟客户建立关系有好多种方法,都是很自然的方法,不会被他拒绝,而且只好产生一个好印象,钱总最少讲过十种方法,知道了这种方法跟100家进行这样的联系,它自然而然会达到我刚才说的那种效果,你这样经营一年,第二年在这个基础上只会越来越好,他只要参加了一次活动,听了一次演讲,很好,那一辈子都忘记不了.。就是这样做就好了,别再到处乱闯,你只要顾好这100家就好了。

但是我们说会有一些新企业成立,所以每年还要去寻找新的名单,对新的名单,我们会请我们TELMEALKING做个初步的过滤,过滤完后会分到销售人员手上,,我们明年在做客情维系的时候,会有两个个要求:第一个要求,请你做30%的更动,你绝对没把握保证当初你挑的100家看得都很准,都可以自己长期跟一跟,未必吧,一个人跟了一年下来会发现有的种子是煮熟的,煮熟的种子不会发芽的,有些猪崽叫金钢猪,你喂它吃再多东西都不会长肉,跟了一年你发现确实不怎么样,把它抛掉,再补几家进来,所以呢,你先前挑,可能没挑好,再来挑你就有比较好的判断。更换,把不行的更换,加三十个进来,我们下次做客情维系检查的时候,就要做到这个要求,不可以一成不变。一亩三分地长的东西肯定比一亩地长得东西要多,而且原来的一亩地已经被你翻了一年,你再翻它已化不了多少力气。

把数字放大,我们原来在台湾鼎新的时候,一个销售人员有200多个名单。电话调查我们在做这件事情之前市场知名度,100家里知道鼎新的只有10%,我们做了两年以后,知名度就跳到95%,我们从此不需要再做任何广告,打广告都是做虚的,如果每一个销售人员顾好了这100家、200家,我们面对的是最有机会在这三年内上ERP的客户,那些要打广告的都是自己不努力,指望天上掉馅饼的家伙。这个打广告的费用我宁可分给销售人员,让你们去直接面向每个人自己的客户,所以我要求你们精选你们手中的这100家客户,细耕细作,掌握客情维系的方法,用最经济的方式去建立与客户之间的关系。在他要实施信息化的时候,知道把你列入名单中,这样我们的目的就达到了。按照我们销售人员手中的100家,我觉花半年一年完全顾的过来,这些资料的正确性肯定要100%,知道神州数码的肯定要是100%,而且100%知道神州数码ERP有人在跟他联系,CIO通讯定期给他寄。

额外的还有,比如说另外一家公司,一家产业和他接近的一家公司,实现信息化的成功案例的报道抄下来,寄给他,事后再给他一个电话,问他收到没有,跟他讲这个报道对他可能会有帮助,我就不相信他会拒绝你,你又没有烦他,没有每次缠着他问一堆事情。长此以往,他必然会靠近你,把你记在心里。所以我们的模式就是这样在做,用最文明的方式,最省事的方式,最看得到未来的方式,最能够把你的努力积累下来的方式去做,这时候,业绩自然会往上升。如果我们的每一个销售人员都是这样在做,我们的销售主管如果是按照这种方式在经营这个地区,每年的业绩才会很有信心的往上长,明年一定会有一个20%30%增长,不必担心明年手气不如今年,怕找不到单。不会,市场是在进步当中,市场不是在衰退。市场才刚刚起步,只会越来越勇越好!那么我们用刚才说的这个做法,就可以肯定一年还比一年好!

我看,这篇讲话中,李绍远说了两层意思。

第一,“会打单不如会找单”,“会找单不如会养单”。前半句话是说,再会打单的人,也只是个人英雄;如果有一个英雄的团队,业务员最重要的工作就是找到值得整个团队一起冲上去打的单子。后半句话是说,找单子是在做“从无到有”的工作,跨度大、难度自然就大;而养单子是在做“从小到大”的工作,每一步的跨度小,难度自然就小。如果说,要做一个单子下来所需要的“功”是一定的,那么“找单子”就是“大功率短时间完成”,而“养单子”则是“小功率长时间完成”。

第二,养单子需要一支团队,更需要不间断的理由(去做客情维系)。其实,养单子也不容易,这不是某一个业务员所能够做的,而是整个公司的战略路线。客户不需要,电话销售要不断地去和客户联系,说什么呢?李绍远介绍了若干种方法。我和DCMS的朋友聊天时,也对他们养单子的经验有了一些更深的了解。据说,新来的电话销售,要经历至少一个月的“魔鬼训练”,淘汰率比较高,这种岗位的人员流动也很频繁。但是DCMS有一套体系和工具来克服这种缺点,使得新来的人可以很快上手,很快接手。新人可能和客户讲的更多的是“产品”,是“公司”,到后来有经验之后就可以谈“行业动向”、谈“兴趣爱好”。而且,公司另外有人在组织整理各个行业的动态,在制作“CIO通讯”、在组织定期的市场活动(展、会、课)。这些动作,其目的实际上已经非常明确,就是要给电话销售提供理由,让他们去和客户保持联系,去养单子。

这套做法,DCMS一直在用,而且认为从中收益很大。我对这一点并不想否认。

我想,DCMS这样做,是有他的道理的。ERP的产品概念足够复杂,确实很难用短篇幅把系统概念和自身优势说清楚。所以,需要一个团队去打单。也就所以不看重“打单”而看重“找单”、“养单”,不看重“跑客户”而看重“泡客户”。另外,要养单子,需要付出相应的代价。这个代价,李绍远的讲话也说到了一些。体系、工具、培训、支持、市场活动……

所以说,如果产品概念简单明了,又不想付出那么多代价而长时间等单子成熟的话,恐怕还是不能完全学习DCMS的做法的。

2008年10月14日星期二

吴法宪原谅王洪文?笑话!



    偶尔看到“理解毛泽东·一清的博客”中的一篇文章,题目是《王洪文秦城监狱为吴法宪捉蚊子:人性苏醒?》。初一看,有趣;细一想,扯蛋!
    王洪文的一席话,让吴法宪原谅了这位“年轻人”。王洪文说:在主持军委工作的时候,在空军的问题上,搞了你不少的材料,有很多不实之辞,很对不起您。
    吴法宪一听,这位还说了真心话。吴法宪毕竟关了十年了,心气儿也平了。听了王洪文的一席话,回道:“这样的事情太多了,对我来说,已无所谓了。我们当年打长春的时候,你还是一个孩子。一下子当了接班人,主持党中央和中央军委的工作,你应该想一想,这个台,你镇得往吗?”
     简直是胡说八道!
    吴法宪是林彪集团的成员,在1971年9月林彪叛逃事件之后就被抓起来了。王洪文的历史需要多说一点。他是1969年九大上当选中央委员,1971年林彪事件之后才被毛泽东相中作为接班人培养,1973年的十大上当选政治局委员、常委和中央副主席。而这个时候,吴法宪已经被关了有两年了。可以说,这两个人根本就没有共事过。王洪文发家之后,并没有什么实权,更不太可能有“主持军委工作的时候”,而且以他副主席之尊,更没有必要去搞吴法宪这个阶下囚的材料。所以,这句话是有明显硬伤的。吴法宪根本就不存在原谅不原谅王洪文的问题。
    如此一来,全文就没有什么可信度了。姑且当稗官野史看一看,也还不错。
    原文

如此教育,是何居心?

    看到凤凰网上的一篇报道,说贵州省黄平县教育局在全县范围内推广一种礼仪,即中小学生在马路上要向机动车敬礼。据说这样做,一是表示对驾驶员的尊重,二是防止安全事故发生。
    黄平县教育局副局长杨德告诉记者,中小学生向过路车辆敬礼是该县在2004年后推广的一种礼仪方式。其目的首先是教育学生应把讲文明、讲礼貌落实在实际行动上;其次就是防止安全事故发生。因为以前公路沿线上的中小学生常在公路上无序地玩耍,具有极大的安全隐患。
    “推行这种礼仪后,小学生在公路上玩耍的现象减少了,安全隐患消除,家长和老师们也放心多了。”黄平县教育局的有关负责人说。
    窃以为不可矣。西方人说,人生来平等。中国人说,礼尚往来。为什么必须是中小学生向机动车行礼?机动车驾驶员接受了这种礼节,怎么还礼?如果不还礼,那就是对敬礼者的不尊重。学生尊重了驾驶员,驾驶员也必须尊重学生。驾驶员难道就是鸣笛来还礼吗?这也太不够尊重了吧?
    这种制度,我认为只能加强学生的自卑感和奴性,不利于他们的成长。至于说,这样要求避免了学生在公路上玩耍,消除了安全隐患,我看这简直是莫名其妙的理由。难道学生在公路上玩耍,看到汽车来了,为了敬礼才让到马路旁边的吗?难道他们有时间跑到马路旁边去敬礼,就没有时间跑到马路旁边去避让车辆吗?难道执行了这项制度之后,学生们就不会到马路上去玩耍了吗?难道在执行这项制度之前的安全教育就做不到一这点吗?
    这帮官员!简直是操蛋!如果真要提倡礼让和谐,官员们何不在政府门口向行人敬礼啊?

2008年10月13日星期一

人的性格分析

销售是一个针对人的工作,是一种“玩人”的活。因此了解客户关键人的性格,对于销售人员而言就显得非常重要了。我们平时在日常生活中也会描述人的性格,但是所用的词汇都广泛,例如“活泼”、“外向”等,所指代的含义也因人而异。这样,不利于在一个销售团队的内部协同交流。

我个人非常欣赏这样一种性格分析模型。这个模型把人的性格按照两个指标来评判:做决策的快慢程度和对自己所持观点的坚持程度。

在下图中,我们引入了一个坐标系。横轴是做决策的速度,越快越靠右;纵轴是坚持程度,越坚持越靠上。

如果一个人做决策的速度很快,而且坚持程度很高,那么他的性格就在第一象限,我们称之为“推动型”的性格。与此相似,第二象限的性格是“分析型”,第三象限是“随和型”,第四象限是“灵活型”。如果把每个人的表态速度和坚持程度能够量化,那么每个人的性格都会是在下图中某一个点。

推动型的人,更看重的是“宏观”上的问题,大的方向,所以他做决策的速度比较快,不重视细节,重感觉,轻证据,重主观,轻客观。从全盘上猛地一看,行就行,不行就不行,而且不容更改和调整。用好听的词来说,是“有魄力”,用不好听的词来是,是“霸道”。

分析型的人,不仅看重“宏观”,相比之下更重视“细节”。在做决定之前,他要把各种情况几乎全部考虑到,遇到这种情况怎么办,遇到那种问题怎么办?重客观事实和推理论证,轻主观臆断,轻感情。通常是想来想去,半天不表态。但是,分析型的人一旦做出决定,和推动型的人一样,也是很难修改。他们认为他的决定是经过“慎重思考”了的,除非有以前他不曾了解的客观事实和更加合理的推理论证,他们通常会拒绝修改他们的态度。用好听的词来说,是“谨慎”,用不好听的词来说,是“不灵活”。

随和型的人,不仅很难看到他表态,在表态之后,也很难见他坚持自己的观点。人云亦云,是这种人的特点。好好先生,是这种人的代名词。用好听的词来说,是“随和,亲切”;用不好听的词来说,是“懦弱”。

灵活型的人,遇到问题表态很快,但是通常又能够同意修改自己的观点。今天一个说法,明天又一个说法。没有长久的主见。用好听的词说,是“机智灵活”;用不好听的词来说,是“滑头”。

如果我们的工作对象是推动型的人,我们要特别注意给对方第一印象要好。除非特别必要,否则少讲他听不懂的专业术语,即使你能够给他解释得清楚也不要讲。要讲他听得懂的话。要做到对他的脾气,要和他“合得来”,要和他“投缘”。他爱打牌,就陪他打牌;他爱钓鱼,就陪他钓鱼。总而言之,要投其所好。

如果我们的工作对象是分析型的人,我们就要注意,不要过于在人际关系上做太多的文章,第一印象输了分也不太要紧。因为分析型的人做决定,不太取决于这些印象分。他们更加看重可以量化的性能指标,我们和他们打交道,要多用数字说话,多用专业术语。少用“我们的产品去年销量最大”这些语句,多用“去年我们的市场占有率是45%”这样的话语。少说“我们的机器重量最轻”,多说“我们的机器重量在2.4kg”。由于分析型的人,通常要把各个方面都想清楚才表态,所以他们对每一个性能指标的含义也非常重视。只要是他能够接触的性能指标(宣称彩页上写的,业务员口述的),他都希望其具体含义。例如,他要买一套管理软件,业务员说“我们产品的并发用户数可以达到50”。那么他通常会问“并发用户数”是什么意思?有什么用?所以,对分析型的人来说,FFAB非常重要。

如果我们的工作对象是随和型的人,我们就没有必要在他身上投入过多的精力。因为他们是随和的,将来再做也来得及。目前我们要做当务之急的人的工作。

如果我们的工作对象是灵活型的人,我们的重点方向和推动型的客户相似。

2008年10月12日星期日

职场寓言

    今天在FTChinese看到一篇文章《爱占便宜的好员工》。文章的最后讲了这么一个故事。
    上星期公司来了个重要客户。偏偏城里所有的高级餐厅都客满。老板派了个快递守在餐厅等候别人退包房。这时,正好有间包房的客人迟到,快递开心地往里走时,突然杀出个程咬金,一把拦在他的前面,抢先冲进包房。原来是另一家公司的快递,在为另一家公司等位置。第二天,老板辞掉现有的快递公司,和抢到位置的那家新签了约。
    刚刚看到这里,觉得非常有趣。随后觉得有些问题。这个事情老板是怎么知道的?难道是那个快递自己诉说的吗?这种任务有一个特点:成功是我的本事,失败是正常的。所以,那个快递没有必要去解释为什么没有完成任务,也没有动机去解释这个原因。但是这个原因毕竟是不光彩的,所以他是有动机隐藏这个原因的。因而,他只需一句“没有人退房”就可以向所有的人交差了。既然如此,老板是怎么知道的呢?显然,这很可能是一个杜撰的故事。目的是用来说明一个道理,也就是说,这是一个现代职场寓言。

市场结构

所谓市场结构,是经济学上用于描述某一个市场的竞争程度的概念。我们说,某一个市场具有很强的竞争性,或者说它具有很强的垄断性,实际上说的就是这个市场的市场结构。

我们可以用烟草市场作为例子说明一下。我们知道,在成品香烟的批发行业,只有烟草专卖局这一个卖家。所有的超市、社区副食店要购买香烟,都必须从当地烟草专卖局采购。这就是一个极端垄断的市场。我们就可以这样说:中国的成品香烟批发市场的市场结构是完全垄断。接下来我们再来看一看中国的成品香烟的零售市场。每一个香烟消费者都可以从任何一家具备资质的超市、小副食店购买到香烟。我们就知道,香烟零售市场的竞争性太强,可以说:中国的成品香烟零售市场的市场结构是完全竞争。

完全垄断和完全竞争,是两个极端的市场结构。有很多市场都是介于这两者之间,有些是竞争性明显,有些是垄断性明显。为了分析的方便,经济学家把介于中间的市场结构分为两类:垄断性竞争和寡头垄断。也就是说,经济学家把用四种市场结构来概括各种千差万别的市场:完全竞争、垄断性竞争、寡头垄断、完全垄断。按照这个顺序,市场的竞争性越来越弱,垄断性越来越强。

完全竞争和完全垄断是两个极端,比较容易理解。关键是垄断性竞争和寡头垄断有什么异同呢?

两者的相同之处在于都同时具有垄断性和竞争性,市场中的卖方数量既不是唯一的,也都是有限的(用俗话说就是都“有一个圈子”)。两者的不同之处最明显的也还是卖家的数量。一般来说,垄断性竞争偏向竞争,卖方数量偏多,“圈子”比较大;而寡头垄断偏向垄断,卖方数量少,“圈子”很小。当然,卖家数量的多寡,只是一个表征而已,并不是绝对的判断依据。而且卖方数量的多寡并不是问题的关键,关键是卖家之间的相互作用是强还是弱。在一个寡头垄断的市场中,一个卖家的行为会影响另外一个卖家(或其他所有的卖家),从而迫使后者作出反应;而这种反应又过来影响第一个采取行动的卖家。准确地说:垄断性竞争的市场,其卖方的博弈性比较弱;而寡头垄断市场中,卖方的博弈性很强。所谓卖家的博弈性,就是一个卖家采取的某种措施(例如推出/撤下某型号的产品、涨/降价等)对其他卖家的影响和冲击大不大。如果影响大,那就是博弈性强。寡头垄断与其他三种市场结构相比最大的特征就在于其博弈性很强。比它更垄断的完全垄断,是不存在博弈性的,因为整个市场就只有一个卖家,他不存在与谁博弈的问题。比它更竞争的垄断性竞争,卖家的博弈性就很不明显,很弱。当然,完全竞争市场中的卖家博弈性几乎就没有。任何一个副食店的香烟降价,都不会引起周边竞争者的理会。除了卖家数量的多寡和卖家博弈性强弱之外,产品的同质性强弱也是一个很重要的特征。完全竞争的市场中,产品是完全同质的。对于寡头垄断市场,各个卖家提供的产品有可能是同质的,有可能是具有较大差异性的,即寡头垄断市场中的产品同质性并没有特别的规定。但是垄断性竞争市场的产品同质性一定不会太强,甚至很大的差异。可以设想,如果一个市场中的卖家数量也不少,产品也是完全同质的,那么它不就是完全竞争吗?

最后,我们总结一下市场结构方面的知识。市场结构是经济学中用于描述某个市场竞争激烈程度的概念。典型的市场结构有:完全竞争、垄断性竞争、寡头垄断、完全垄断四种,其竞争性依次递减,垄断性依次递增。完全竞争是一种极端,它的卖家数量很多,产品同质性很强、卖家博弈性低至无,行业的进入/退出门槛低至无,行业内也没有规模经济效应很弱(即随着产量/销量的增长,单位成本的降幅很不明显)。垄断性竞争与完全竞争最大的区别在于它的各个卖家的产品(或多或少)是有差异的。寡头垄断与垄断性竞争的最大差异在于它的卖家博弈性很强。完全垄断是另一方向的极端,它的最大特点是市场中只有一个卖家。汇总如下表:


时事笑话两篇

其一
    前天我认识了一个人,据说他炒股炒成了百万富翁。我非常羡慕,花了不少本钱来和他套近乎,打算知道他是怎么炒股炒成百万富翁的。终于,他谈到这个话题了:“其实并没有什么,在炒股之前,我原本就是一个亿万富翁。”

其二
    甲:自从这次金融海啸以来,我每天都寐不成眠。你的情况怎么样?
    乙:这段时间,我每天晚上都拥有婴儿般的睡眠。
    甲:真的吗?!看来你的情况还不错嘛,真羡慕你!
    乙:是的。我每天晚上都会先睡1~2个小时,然后醒来哭一阵子,接着再睡,然后再醒来哭……

2008年10月11日星期六

叛变

    Z公司是一个集团公司,除了总部以外,还有若干个分支机构。Z公司于去年建成了一个国内二流的财务系统,财务系统的厂商是X公司。该上线一年多来,Z公司发现总部和分支机构之间的数据不能及时同步这个问题显得非常突出。他们非常急迫地希望有一个解决办法。这个时候,一家VPN厂商A公司通过X公司(A公司和X公司关系很好,但是Z公司的任何人都不知道A、X的关系)获知了这一消息,和Z公司取得了联系,Z公司的相关人员也表现出很浓厚的兴趣。
     已经,由于财务系统的上线,Z公司刚刚组建了一个新的部门,IT部门,部门经理李先生,很年轻,只有22岁,据说是公司老总吴先生同学的儿子。IT部门隶属于行政体系,向行政总监郝先生负责。财务经理张女士也了解过A公司的VPN产品,并观摩过测试效果,感觉非常满意,对A公司的态度也很友善。财务部是向财务总监林先生负责。年轻的李先生虽然是IT部门的经理,但是以前也从来没有听说过VPN这种系统,所以也非常感谢A公司提供的解决方案,不仅是能够解决公司的问题,而且还使得自己长了世面,更何况A公司也承诺过他个人的好处。A公司认为这个案子十拿九稳了,并没有和财务总监林先生和行政总监郝先生联系。A公司从李先生这里还得知,这种金额的采购一定是要招标的,至少要求三家。如果只有一个品牌符合要求,那么就找三个渠道来投标。
    突然有了两个变化。先是财务部经理张女士调到某个分支机构去当老总,继任者胡先生,A公司还没有去拜访过。接着IT部门经理李先生突然打电话对A公司说:“请你们写个方案,做一份报价单给我”。A公司的业务员还想和他套套近乎,以期影响李先生的标书撰写,却被李先生拒绝了,态度明显比以前冷淡,说:“你们的东西我都测过了,没有必要再了解了。我现在对你们就只是希望知道价格。”A公司此时又听说(但不能确定)李先生又引入了一家VPN厂商,B公司。B公司的产品是软件形态的,所以比较便宜;A公司的产品是硬件形态的,所以稳定性要占优。此外,其他的指标都很接近了。A公司非常担心李先生要“叛变”到B公司的怀抱中去。因为一旦李先生叛变,A公司就没有什么人了(张女士调走了,胡先生、林先生、郝先生却都还不认识)。如果真是如此,要和B公司的产品拼价格就非常难受了。
    这个时候,A公司策略应该是什么呢?

2008年10月10日星期五

一次有意思的问答

有人问了这样一个问题:
全世界都在把利润的增长、资产财富的增长作为一个正面课题。但为什么不思考一下,这样的课题本身是否就是错误的?
利润来自哪里?利润凭什么要不断的增长?为什么不思考一下,经济增长意味着什么?
经济发达地区的人口在不断减少,其人均消耗的“地球资产”却还在与日俱增。其实人类社会应该追求的是什么?或许是追求在不伤害“天地”的情况下,人获取最大的愉悦。因此,让人愉悦而消耗的“地球资产”应该是越少越好。如果这样的逻辑成立的话,经济并不一定需要追求增长。
可以说,在全人类的经济、科学日益发达的今日,人类很少进行哲学思考。
深刻反思一下,我们真的需要这场无休止的“增长”吗?

答曰:
这位朋友提出的问题非常新颖,所以我也就认真思考了一番。
首先,这位朋友似乎将“经济增长”和“伤害天地”等同起来了。这是不正确的。尽管有些产业的确是以牺牲环境为代价的,但是也还有很多产业并非如此。我们将社会向前推几千年,推到原始社会,就比较好理解了。人们为了填饱肚子,就要到处去采摘果实。后来学会了种植,就不用去采摘了。但是种植就需要土地,我们的祖先就要把土地上的其他植物给拔除掉,把土地腾出来种上他们喜欢的种子。你看,原来这一片土地,当它长杂草杂树时,他们得到的果实还不够一个人吃的。现在他们“破坏”了天地的原生状态,种植了农作物,就够一个人吃的了。这样,“经济”不就“增长”了吗?显然是增长了。这种拔除原有植物而种植人类爱吃的农作物,这算不算“伤害天地”呢?显然不能算(否则,人类活着似乎就对不起地球了)。
所以,经济增长和伤害天地不能划等号。
其次,我们承认当今社会有很多经济活动是以消耗资源为代价的。这个问题已经引起了人类的注意。但是人是自私的,这是人作为动物的一种本能特性(达尔文说生物都有趋利避害的特性,放到人类身上,就叫做“自私”)。既然是自私的,那么作为个体的人,就要追求最大的满足(包括物质和精神两个方面)。作为个体,他没有办法去统筹思考原文所说的前提“不伤害‘天地’的情况下”。“我要是当君子,别人都是小人,我就吃亏了”。但是问题又的确存在,人类作为一个整体也的确必须要兼顾经济和环境的关系。但是人类整体的意识行为,不能依靠每一个个体的自觉和觉悟,那么依靠什么呢?我想,这个东西的名字大概是“政治”吧。最典型、最现实的例子是《东京议定书》,美国人就是不签字。美国人不知道环境的重要性吗?当然知道。那他们的政府为什么不签字?他们的政府的意思是:“环境是重要的,但是应该分给我们美国更多的排放指标,少分一点给中国和印度,否则我们就不干。”看到了吧,不是不懂事,就是自私。
所以说,“无休止的增长”当然是要的,这是人类的本能需求,而且不同的人还要为自己的增长而去压缩别人的增长空间,这就是政治和战争的渊源。

交易型购销和顾问型购销

    销售的分类方法有很多种。其中有一种是比较重要的,那就是依据客户对商品/服务的了解程度来划分,有交易型销售和顾问型销售两种。从客户的角度来看,那就是交易型采购和顾问型采购。所以,综合来称之为“交易型购销”和“顾问型购销”。客户对商品/服务的了解程度越高,交易型的色彩就越重;反之,顾问型的色彩就越重。
    交易型购销,也称简单购销。其最大的特点是,客户完全明白他要买的商品有哪些讲究和门道,客户完全清楚这种商品有哪些主要参数指标,以及每个参数指标的大小是什么含义,对将来的使用分别都意味着什么,客户可以自己做配置。在交易型的购销中,客户认为那些供应商的销售人员基本上就是多余的,他们(sales)不创造任何价值,相反地还认为销售人员的报酬还会吞噬他们的预算。在交易型购销中,客户对价格极其敏感,价格就是最关键的因素。
    例如,当一个经验丰富的网络管理员打算买一台PC的时候,业务人员面对的就一定是一场交易型购销。因为,顾客对PC了如指掌,他非常清楚PC由主板、CPU、内存、硬盘、显卡等部件模块组成。他清楚CPU最关键的指标是主频,单位是赫兹(Hz);内存和硬盘的关键指标都是容量,其单位是字节(Byte)。他清楚CPU的主频越高,运算速度越快;内存的容量越大,运算速度越快;硬盘容量越大,计算机能够存储的信息就越多。不仅如此,而且在面对1.7G的CPU报价700元和3.0G的CPU报价1300元的时候,他能够根据自身需求考虑做出性价比高的选择。销售人员如果要在顾客面前展现他的那些专业知识,通常会被顾客认为是班门弄斧。销售人员除了报价,似乎没有什么需要做的。
    顾问型购销,也称复杂购销。客户对产品不甚了解,需要sales的讲解,需要方案。价格不是唯一的因素,甚至都不是主要因素。客户不知道他要买的东西有哪些讲究,非常不清楚。他们只能模模糊糊地说出他们的需求,但是有时连需求都说不清楚。这个时候,客户就需要有人予以指导。他们当然关心价格,但是很多情况下客户愿意多花一点钱来买更好的产品,甚至愿意多花一点钱来搞清楚什么样的产品是“更好的产品”或者“更适合自己的产品”。
    例如,当一个从来没有接触过PC的中年人打算购买PC的时候,业务人员面对的可能就是一场顾问型销售。客户只知道电脑可以打字、玩游戏、炒股、聊天,但是对于电脑的一些指标完全不解其意。你如果告诉他:“这款型号的电脑是奔四2.4G的”,他可能根本就不明白这句话到底说明了什么。奔四,是什么意思?2.4G是大了,还是小了?这个数字是高一点好,还是低一点好?如果从2.4G下降到2.0G,可以便宜500元,到底划算不划算?这一系列问题,都使得感到困惑,难以决定。这个时候,如果有业务员给他把这些讲清楚,他会感觉非常有收获。
    很显然,任何人在买东西的时候,都希望将这次购销行为是一次交易型购销。因为在交易型购销中,购买方可以掌握更多的主动。买不买,买哪一种,在哪一家买,应该花多少钱,这些都可以自己独立掌握,不需要依赖其他人的建议。正因为此,我们看到很多对电脑不熟悉的中年人在购买电脑的时候会在亲戚朋友中请一个年轻的“业内人士”当参谋。实际上,客户是希望有了这么一个“自己人”的参谋,他就不再需要听卖方的业务员在那里忽悠了。本来是一个顾问型的购销,就因为这个“参谋”的加入,变成了交易型的购销了。
    一般而言,消费品多半是交易型,产业品多半是项目型;新兴产品多半是项目型、传统产品多半是交易型。当然,传统的消费品当然就是交易型了,新兴的产业品当然就是项目型了。
    如果一种商品在市场的销售越偏重交易型,Marketing的作用就越大;反之Selling的作用就越大。快速消费品,几乎全部都是典型的交易型销售。所以那些厂商需要准备大量的资金投入到各种广告中去。而这些产品的终端销售人员,几乎都不再有什么促进作用,所以他们干脆就把各种商品摆放在货架上,让客户自己去选择,这就是超市。在我看来软件,特别是企业级的管理软件,是最典型的顾问型销售。那些ERP、PDM厂商每成交一笔生意,都需要花费大量的人工去做Selling工作,去给客户做需求调研、做方案、做讲解。几乎没有可能仅仅凭借Marketing手段就能够把生意做成的。

2008年10月9日星期四

理论和论理

    记得读中学时非常喜欢看电视中转播的辩论赛。辩来论去,也没有一个结果。到底正方的观点正确还反方的观点正确?说到最后,“没有结果”的这个结果让那时的我很不能理解。后来明白了,辩论注重的是过程,结果反正无所谓。而且,举办者就只会提出一个模棱两可的观点作为辩题。否则,一下就能够分得清是非的题目,还怎么辨呢?
    现在经常和一些朋友一起讨论销售案,双方在那里旁征博引,各自都能够列举出理论、案例来支持自己的观点。仿佛当年的辩论赛。但是这毕竟不是辩论赛,结果是一定要有的,这涉及到在座的某些人的钱包是会鼓起来还是会瘪下去。于是,每个人都尽力说服对方,都把咖啡馆里不要钱的白水喝一杯又一杯。最后还是没有统一的意见。
    久而久之,我发现有些问题的决策是和个人的喜好相关的。有的人就喜好高风险高收益的事情,有的人可能正好相反,喜欢稳扎稳打。通俗地说,“萝卜白菜,各有所爱”;用学术语言来讲,就是“取决于个人价值取向”。
    但是还有更多的问题,是有人滥用了理论和其他案例的经验。理论和理论有不同,有些理论相互之间是矛盾的。每种理论都有它的适用面。不考虑适用面而列出一个理论来,这不叫思考分析,而是叫做“歪掰”和“瞎扯”。例如,这样一段对话:
甲:我们做宣传,就是要受众时时刻刻都知道我们的存在,让他躲都躲不掉。所以,广告的预算应该向投放倾斜。至于广告的文案策划和制作,都可以节省一点。当一个顾客天天都看到我的广告,那么他要购买东西时,怎么可能就不买我的呢?
乙:不能这样。如果一个广告的文案、策划都是糟糕,顾客势必会反感它。如果再加上铺天盖地地饱和轰炸,顾客不但不喜欢,而且会厌恶,对销售没有帮助。
甲:我不能同意你的观点。你看脑白金,全国人民没有不知道脑白金的。他的广告策划和制作被公认为是垃圾,但是史玉柱天天向广告投放中去砸钱,效果不是很好吗?告诉你,脑白金的业绩增长很不错的,去年的营业收入是……那些社会底层的人买东西送礼的时候,大多数都买脑白金。现在黄金搭档不也是走了这条路吗?
乙:可是我的顾客都是社会的精英啊?!
    你看,这两个人废了半天话,可不就是瞎扯和歪掰吗?
    所以,在做决策时,一定要想清楚自己的理论、经验和现在的情况是否吻合,适用不适用。
    有一个笑话。乌鸦和猪一起坐飞机。乌鸦对空姐说:小妞,给爷来杯咖啡!于是它就得到一杯咖啡。猪看到了很羡慕,也对空姐说:小妞,给爷来杯咖啡!于是猪也得到了一杯咖啡。猪想,这乌鸦挺有本事的嘛,我得学着点。随后,乌鸦对空姐说:小妞,下了飞机陪爷到酒店去吧?空姐一时没听清,猪马上学说一遍:小妞,下了飞机陪爷到酒店去吧?空姐大怒,把乌鸦和猪都仍出了机舱。这个时候,乌鸦对猪说:傻了吧,小样?!爷会飞呢!
    这个笑话告诉我们:一,别人已经成功的经验在他自己身上未必每次都正确,所以不要迷信别人的经验。二,我们学习别人的经验而做出决策,要事先想清楚自己是不是和别人一样能够承受得住可能的风险。

2008年10月7日星期二

我该给谁打电话?

    Z公司是一家制造业的私人企业。老板曾先生40岁出头,80年代毕业的大学生,自己创业有10年时间。没有专职的IT部门,只有一个工程师,程先生,负责计算机方面的工作。
    Z公司上半年打算选购一套甲系统,惹来了四个厂商:A、B、C、D。A公司为了加强自己的竞争力,向客户介绍了他们的另外一款系统,乙系统。不料,客户发现乙系统更好,更能够解决眼前的问题。于是决定,把甲系统放一放,先上马乙系统。由于同时具备甲、乙两种系统的厂商只有A和D,所以B、C都出局了。实际上,A和D的乙系统都是OEM的,而且是同一个原厂商。但是D公司已经停止与原厂商的合作,所以自动退出竞争。那么,对于程先生而言,选择A公司的乙系统是顺理成章的事情了。
    D公司为了不让A公司这么顺畅地得手,将这个消息告诉了专门做乙系统的厂商F公司。但此时A公司已经看到曙光了,胜券在握了。F公司的业务员为了挽回局面,直接找到程先生,开门见山地说:你的要求,无论是“公”/“阳”的,还是“私”/“阴”的,我的产品和我的公司都能够满足。而且将这一表态证明给程先生看了。但是程先生还是觉得很为难,因为之前正是他本人向老板打报告拟定A公司为乙系统的供应商。这个时候让程先生把F公司扶上去,实在就是自己打自己的耳光。F公司为了给程先生一个理由,指出A公司的系统有重大缺陷,并证明给程先生看了。但是程先生依然给A公司以机会,希望他们能够及时把这个缺陷补上,以便不显山露水地把事情搞完。但事实是,这个缺陷是结构性的,并非一两天就能够补上。程先生一再拖延,说如果不到最后的希望破灭,他依然会把机会留给A公司。
    F公司业务员于是婉转地威胁程先生:“你现在应该开始转弯了,不要一条路走到黑。否则,当老板签署了你的报告,但是A公司还是无法把漏洞补好,你就非常被动了。B、C、D公司个个都想看A公司的笑话,A公司的这个缺陷是圈内人都知道的,所以难保你的老板将来就不会知道。”这个话似乎起了作用,两天后,程先生对F公司的业务员说:我已经向老板汇报了,怎么决定就看老板自己了。语气中对F公司的态度依然是不冷不热。
    但是于此同时,曾老板通过同学关系偶尔知道了F公司,并索要到了F公司业务员的电话,说是要和这个F公司联系。这个戏剧性的情节,F公司的业务员几乎是马上就掌握了。一天时间过去了,他没有接到曾老板的电话。而曾老板的同学拒绝将曾老板的联系方式提供给F公司。实际上,F公司的业务员通过第三方私下渠道掌握曾老板的手机号码、办公电话号码和电子邮件,他完全可以直接打电话给曾先生。
    首先请问,这个时候,Z公司内部的情况会是怎样?
   1 曾老板这一天时间都很忙,还没有来得及打电话给F公司。
   2 曾老板把F公司介绍给程先生,并指示“接触一下”。程先生认为F公司在绕过他而直接找到了曾老板,不爽,故意拖延老板的指示。
   其次请问,F公司的业务员在没有更多信息的条件下,应该怎么办?
   1 打电话给曾老板,自报家门。
   2 打电话给程先生,解释说曾老板通过同学关系恰巧找到了我,请他消除顾虑,并就坡下驴。

有美国特色的社会主义

    美国的7000亿的救市计划终于得到国会批准了。前天晚上还是和李俊毅谈论此事,说到周一(昨天)的股市会是什么表现。我猜想怎么说会涨一天吧。不料,全球股市普遍大跌,俄罗斯的甚至跌幅达到近20%。这到底是什么原因呢?
    李俊毅的说法和媒体的说法一样,投资人的信心不足。
    这个信心是个啥东西?仔细看一看媒体报道,才算是清楚了一点。7000亿的预算,虽然是通过了,但是问题还没有完。
    首先是这钱从哪里来?美国政府已经穷得叮当响了,他哪里还有钱?所以,《环球日报》的说法是有两个来源:① 向美国企业和公民征税;② 向海外发行国债。在此危难之际,加税是一件很难的事情。发行国债,谁来买呢?欧洲国家都是泥菩萨过河,所以只有中国和中东。据说中东的产油国对这种低利率的债券没有兴趣。昨天中国人民银行也否认了将出资2000亿美元去拉美国一把的传闻。(更何况在这节骨眼上曝出了对台军售案!)那么美国政府到底从哪里搞钱呢?其实,美国政府还有一招:就是印钞票。反正是不负责任了,干脆就将无赖进行到底!如果美国政府真这么干,那就是逼着全世界人民为美帝买单。
    其次,这笔钱筹来了又怎么花?以什么价格来收购美国金融机构的垃圾?价格低了,没有意义。价格高了,出资人会不会答应?
    实际上,这两个问题可以归结为同一个问题。美国人打算劫贫济富,那个贫人愿意做呢?
还是《无间道》电影中的那句台词:“出来混的,总是要还的”。该美国的富人还的时候了。
    今天看到一篇文章,很有意思。文章说,美国现在搞的是社会主义了。美国可以改名为“美利坚社会主义合众国”,但他们搞的是“有美国特色的社会主义”。弱肉强食的美国,搞“社会主义”也居然也是劫贫济富。这是什么世道?!
    法国的萨科齐也在两周前说过,要揪出罪魁祸首。但是到现在为止,那些年薪几千万美元的先生们没有一个人出面承担责任,还不如中东的恐怖分子呢!这的确是让人愤懑的事情。既然这些先生们是如此的垃圾,那么为什么我们还要去他们的行为买单呢?当然,经济学家有经济学家的道理,我相信他们的话是非常有道理的,不出这笔冤枉钱还真不行。那么,问题是,为什么会有这种世道呢?他们在那里瞎搞,在那里花天酒地,却要全国人民甚至全世界人民来买单,这种“万恶”的世道到底是怎么形成的呢?
    谁能回答这个问题?