一次有意思的问答

有人问了这样一个问题：

全世界都在把利润的增长、资产财富的增长作为一个正面课题。但为什么不思考一下，这样的课题本身是否就是错误的？

利润来自哪里？利润凭什么要不断的增长？为什么不思考一下，经济增长意味着什么？

经济发达地区的人口在不断减少，其人均消耗的“地球资产”却还在与日俱增。其实人类社会应该追求的是什么？或许是追求在不伤害“天地”的情况下，人获取最大的愉悦。因此，让人愉悦而消耗的“地球资产”应该是越少越好。如果这样的逻辑成立的话，经济并不一定需要追求增长。

可以说，在全人类的经济、科学日益发达的今日，人类很少进行哲学思考。

深刻反思一下，我们真的需要这场无休止的“增长”吗？

答曰：

这位朋友提出的问题非常新颖，所以我也就认真思考了一番。

首先，这位朋友似乎将“经济增长”和“伤害天地”等同起来了。这是不正确的。尽管有些产业的确是以牺牲环境为代价的，但是也还有很多产业并非如此。我们将社会向前推几千年，推到原始社会，就比较好理解了。人们为了填饱肚子，就要到处去采摘果实。后来学会了种植，就不用去采摘了。但是种植就需要土地，我们的祖先就要把土地上的其他植物给拔除掉，把土地腾出来种上他们喜欢的种子。你看，原来这一片土地，当它长杂草杂树时，他们得到的果实还不够一个人吃的。现在他们“破坏”了天地的原生状态，种植了农作物，就够一个人吃的了。这样，“经济”不就“增长”了吗？显然是增长了。这种拔除原有植物而种植人类爱吃的农作物，这算不算“伤害天地”呢？显然不能算（否则，人类活着似乎就对不起地球了）。

所以，经济增长和伤害天地不能划等号。

其次，我们承认当今社会有很多经济活动是以消耗资源为代价的。这个问题已经引起了人类的注意。但是人是自私的，这是人作为动物的一种本能特性（达尔文说生物都有趋利避害的特性，放到人类身上，就叫做“自私”）。既然是自私的，那么作为个体的人，就要追求最大的满足（包括物质和精神两个方面）。作为个体，他没有办法去统筹思考原文所说的前提“不伤害‘天地’的情况下”。“我要是当君子，别人都是小人，我就吃亏了”。但是问题又的确存在，人类作为一个整体也的确必须要兼顾经济和环境的关系。但是人类整体的意识行为，不能依靠每一个个体的自觉和觉悟，那么依靠什么呢？我想，这个东西的名字大概是“政治”吧。最典型、最现实的例子是《东京议定书》，美国人就是不签字。美国人不知道环境的重要性吗？当然知道。那他们的政府为什么不签字？他们的政府的意思是：“环境是重要的，但是应该分给我们美国更多的排放指标，少分一点给中国和印度，否则我们就不干。”看到了吧，不是不懂事，就是自私。

所以说，“无休止的增长”当然是要的，这是人类的本能需求，而且不同的人还要为自己的增长而去压缩别人的增长空间，这就是政治和战争的渊源。